騰訊云是騰訊集團(tuán)傾力打造的云計(jì)算品牌,它有深厚的基礎(chǔ)架構(gòu),并且有著多年對(duì)海量互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也面向全世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)組織和個(gè)人開發(fā)者,提供全球領(lǐng)先的云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)產(chǎn)品與服務(wù),以卓越的科技能力打造豐富的行業(yè)解決方案,構(gòu)建開放共贏的云端生態(tài),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè),助力各行各業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化升級(jí)。
測(cè)試信息:
本次測(cè)試使用的騰訊云服務(wù)器是1H 2G 1M的配置。
本次測(cè)試使用的軟件vps_bench
CPU測(cè)試:
當(dāng)前測(cè)試程序僅會(huì)使用一個(gè)核心的CPU,可以認(rèn)為是測(cè)試服務(wù)器單核的性能。
計(jì)算相同的數(shù)據(jù)量:耗時(shí)越短越好。
CPU速度跟UCloud差不多(騰訊云UCloud對(duì)比)。
內(nèi)存測(cè)試:
內(nèi)存的測(cè)試指標(biāo):
順序讀
順序?qū)?/span>
隨機(jī)讀
隨機(jī)寫
警告測(cè)試結(jié)果的絕對(duì)值意義不大,應(yīng)該對(duì)比測(cè)試結(jié)果。
內(nèi)存性能較UCloud要好很多(應(yīng)該多對(duì)比一下)。
磁盤測(cè)試:
磁盤隨機(jī)IO性能較差,不適合用來(lái)運(yùn)行數(shù)據(jù)庫(kù)(除非您有很多內(nèi)存),但是順序讀寫性能比UCloud好不少。
SQLite測(cè)試:
SQLite事務(wù)性能很差,只有順序讀和跳躍讀比UCloud好一點(diǎn),但是其他的性能大幅度的落后于UCloud(性能甚至有3~4倍的差距)。
Ping測(cè)試:
國(guó)內(nèi)延遲控制的良好(全部都在50ms一下)符合大廠風(fēng)范,畢竟有錢。
但是國(guó)外的延遲一般,甚至有些都很差了。
Traceroute測(cè)試:
這是我在測(cè)試中遇到騰訊云最奇怪的地方,天知道騰訊云的路由是怎么配置的,剛看到測(cè)試結(jié)果的時(shí)候,我一度以為代碼有問題(訪問國(guó)內(nèi)的地址,怎么也不可能繞到美國(guó)IBM的機(jī)房去啊),但是實(shí)際上它的路由就是這么奇怪。
下面是追蹤百度服務(wù)器的過程:
網(wǎng)絡(luò)測(cè)試:
網(wǎng)絡(luò)測(cè)試:
中國(guó)大陸速度
其他地區(qū)速度
國(guó)內(nèi)的下載速度沒得說,當(dāng)然至于上傳速度嘛,祖?zhèn)鞯?Mbps,跑滿了。
國(guó)外的下載速度一般,上傳速度居然接近跑滿了這讓我很意外。
警告騰訊云訪問GitHub非常慢,并且在拉取GitHub代碼的時(shí)候我還遇到了多次HTTPS相關(guān)的錯(cuò)誤。
總結(jié):
騰訊云作為國(guó)內(nèi)排名第二的,服務(wù)器各方面都沒有太大的硬傷,國(guó)內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)也非常好。
跟UCloud機(jī)器的對(duì)比中,唯一差強(qiáng)人意的就是磁盤的隨機(jī)IO性能了。
這個(gè)服務(wù)器用的磁盤是高性能云硬盤,根據(jù)騰訊云硬盤類型文檔,計(jì)算出來(lái)的隨機(jī)IOPS轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)讀寫量應(yīng)該是在8MB/s左右,在本次測(cè)試中已經(jīng)達(dá)標(biāo)了(雖然比UCloud差)看來(lái)還是得加錢才能解決。