微軟云Azure與阿里云的比較?

我兩家都用過(guò)，下面說(shuō)說(shuō)一些簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)：

1、微軟云以服務(wù)為級(jí)別提供防火墻配置，阿里云沒(méi)有，雖然也可以在操作系統(tǒng)級(jí)別來(lái)設(shè)定防火墻，但是可以portal上配置外部防火墻真的太實(shí)用太方便了，相信微軟在這方面下了很大的功夫才可以做到。

2、微軟提供一個(gè)azure 的命令開(kāi)發(fā)接口，可以對(duì)虛擬機(jī)做很多的定制開(kāi)發(fā)，一個(gè)最簡(jiǎn)單實(shí)在的需求就是晚上沒(méi)有業(yè)務(wù)的時(shí)候，可以配置服務(wù)器自動(dòng)關(guān)機(jī)，早上起來(lái)再開(kāi)機(jī)，微軟云默認(rèn)按照時(shí)間來(lái)計(jì)算費(fèi)用，這一點(diǎn)可以很有吸引力。另外定制的接口還可以和原有的監(jiān)控系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)。

3、流量，微軟云大客戶會(huì)每個(gè)月送20TB 流量，平均下來(lái)每秒7M/S (大B），平衡一下業(yè)務(wù)高峰和低谷，至少達(dá)到10M/S(大B）的帶寬，相當(dāng)于阿里云的80M（小B），整體算下來(lái)似乎還是微軟云劃算。

4、微軟云的帶寬官方一直沒(méi)有給出保障，只是說(shuō)會(huì)隨著你的服務(wù)器性能提升，帶寬會(huì)增加。阿里云的帶寬基本有保證，非常靠譜。

5、阿里云的操作系統(tǒng)基本上開(kāi)箱即用，很多優(yōu)化都幫你做好了。

6、微軟云的linux 沒(méi)有提供 圖像操作vnc 操作界面。

微軟云主要靠老客戶，技術(shù)比較扎實(shí)，缺點(diǎn)是太穩(wěn)了，不能隨著業(yè)務(wù)變化及時(shí)調(diào)整。

阿里云在行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)比較明顯吧，挺接地氣的，工程師會(huì)進(jìn)駐企業(yè)好幾個(gè)月一起搭建混合云或者專有云，業(yè)務(wù)調(diào)整也挺快的，阿里那套企業(yè)級(jí)互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)理念還是非常得到市場(chǎng)肯定的。

 Azure（微軟云）目前在國(guó)內(nèi)的業(yè)務(wù)是由世紀(jì)互聯(lián)運(yùn)營(yíng)，管理操作界面體驗(yàn)不太好。如果公司的IT系統(tǒng)偏微軟的.NET，也可以考慮微軟Azure，畢竟這塊微軟還是最強(qiáng)。在某些地方benchmark數(shù)據(jù)相當(dāng)亮眼, 使用界面很簡(jiǎn)潔, 很多時(shí)候點(diǎn)幾下鼠標(biāo)就搞定了, 而且和VS結(jié)合的非常好.

阿里云在國(guó)內(nèi)有最好的云生態(tài)，樓主需要，財(cái)務(wù)，訂單，的都可以在阿里云市場(chǎng)上找到，直接鏡像下單可用。服務(wù)的話，阿里云比較好的中文文檔與服務(wù)體系。 云計(jì)算是靠體量取勝的，只有云計(jì)算廠商在國(guó)內(nèi)有充足的體量才能提供足夠?qū)嵒莸膬r(jià)格。