這些社交媒體有什么區(qū)別呢？
袁泉·Facebook相當于國內人人網(wǎng)，網(wǎng)站的宗旨就是使用真名注冊，加好友聊天和分享動態(tài)。
用途：
1.品牌在Facebook上注冊公司主頁（Page)建立公司形象，并開設可以和粉絲互動的社群Community）或是群組（Group）。
2.增加銷量：Facebook上面有很多家庭主婦建立的Page和Group會分享亞馬遜或是其他商店的折扣，一般中小賣家會找群主或是服務商幫忙發(fā)Deal貼增加銷量，也可以帶來幾十到上百單的銷量。
·Twitter相當于國內的微博，所以可以不使用自己的名字，也比FB更娛樂化一些，也會有事實熱搜新聞資訊推薦。
用途：
1.品牌也可以注冊賬號日常發(fā)推文塑造公司形象，但Twitter要比Facebook更貼近粉絲一些，可以轉發(fā)點贊用戶發(fā)布的與品牌相關的推文，也可以關注其他媒體/網(wǎng)紅并互動（轉推/留言），是與粉絲和合作伙伴建立更直接聯(lián)系的平臺。
2.因為轉貼方便，微博的“快轉”功能就是借鑒了Twitter，所以在品牌做Giveaway的時候極其容易，設置條件為Follow&RT就可以免費讓用戶以人傳人的方式分享給更多的人看，限流沒有FB那么嚴重。
·Instagram相當于國內的綠洲，用戶發(fā)布的內容以圖片為主，短視頻為輔。
用途：
1.品牌注冊賬號，但發(fā)的內容需要圖片有美感會獲得更多的點贊，發(fā)帖時可以多加一些#hashtag（話題）增加曝光量
2.IG（Instagram在國外正確的縮寫叫法是IG，不是Ins）上面有些專門做折扣分享的KOL，也可以試著尋找下，發(fā)一個帖子最便宜的也要二三十刀，但效果嘛不好說。
張?zhí)?/div>
首先這幾個平臺都是社交類產品，確實有很多相似之處
Facebook和Instagram現(xiàn)在是一家的，Twitter是另外一家，F(xiàn)acebook在2012年10億美金收購的Instagram，當時只有10個員工
Twitter類似國內的weibo，只支持140個字符
Facebook類似以前的校內網(wǎng)，后面的人人網(wǎng)，現(xiàn)在更加像微信，里面也有聊天，信息分享，和微信不一樣的你可以認為是微信的朋友圈是Facebook的主界面，聊天是二級界面，還有一個不同F(xiàn)acebook的有網(wǎng)頁版本，但微信的網(wǎng)頁版本無朋友圈
Instagram是圖片分享的，有點像微信朋友圈分享
還有一個whatsapp，類似微信，這個也是Facebook家的
還有一個snapchat，這個是面向年青用戶的，最早是閱后即焚起家的
翟欣桐·Facebook：適合作為目標客群的廣告平臺
Facebook是目前眾多社群網(wǎng)站之中的流量之王，具有無可比擬的用戶基礎。對于Facebook，小編建議：買廣告吧！優(yōu)點：付費廣告的優(yōu)勢便在于它是高度目標化的、與消費者喜好高度相關的，比起將廣告暴露在非主要客群中來得更有效。缺點：必須為廣告付費，但是如果有好的廣告內容跟宣傳手法，也可以透過小小的付費廣告，為你的營收大大的增加。
·Twitter：適合有意義的內容、對話或是社會支持
不論你是賣什么產品的電商，Twitter的使用者喜歡的就是「有趣的內容、圖片，以及激勵人心的格言」。若你能將Twitter使用者偏好連結到自身的品牌做內容發(fā)布，則很有可能透過此社群網(wǎng)絡吸引到更多關注相關議題的人，或是藉此提升轉發(fā)的次數(shù)，提高品牌的能見度，甚至是開發(fā)新的客戶。Twitter更有效且實時。若能夠在Twitter上實時且準確地回覆顧客訊息，也可能因此提升品牌的形象和評價，有助于產品的銷售。
若產品是比較高風險的產品需要較多的售后服務，象是電子產品，則Twitter是一個很推薦使用的社群網(wǎng)絡，能夠有效地為顧客及時解決問題。
·Instagram：吸引人的實體環(huán)境或商品
Instagram主打強項就是圖片。對品牌來說是相對友善的平臺，因為它并不會過濾或是隱藏任何的動態(tài)，或是以雜亂無章方式呈現(xiàn)。Instagram比較適合擁有實體環(huán)境展示空間，大量的產品和配件可以在同一個畫面中顯示的品牌。例如衣著服飾配件這些商品可以被實境展示，同時搭配呈現(xiàn)，也很容易拍出唯美、有藝術感的照片，甚至透過照片說產品的故事，也很適合使用Instagram。但若品牌不符合上述的內容，只要能夠創(chuàng)造一個創(chuàng)意十足的策略，搭配一致性的主題標簽、影片討論，Instagram也能為品牌形象或是銷售量產生推動作用。
閩公網(wǎng)安備 35010202001226號
