如題,兩者之間有哪些差距?
阿里云Elasticsearch提供全托管式的Elasticsearch服務(wù),100%兼容開源,針對性優(yōu)化內(nèi)核性能,提供免費的商業(yè)版X-Pack插件,即開即用。支持高可用服務(wù)、彈性伸縮和按量付費。本文介紹阿里云Elasticsearch與自建集群在整體成本、集群管控、能力支持、安全性和可用性方面的對比。
對比項 | 阿里云Elasticsearch | ECS自建Elasticsearch |
---|---|---|
資源成本 |
|
|
網(wǎng)絡(luò)費用 |
|
|
人力/時間 |
|
|
風險成本 | 云服務(wù)保證99.9%的服務(wù)可靠性,極低的IT風險,對上層業(yè)務(wù)風險可控。 | 自建Elasticsearch集群無最低保障,需要極強的技術(shù)實力和較高的投入,才能降低業(yè)務(wù)風險。 |
功能成本 |
|
|
對比項 | 阿里云Elasticsearch | ECS自建Elasticsearch |
---|---|---|
易用性 |
|
|
場景能力支持 |
| 需自行開發(fā),或集成開源能力。 |
性能 |
| 需自行保障,技術(shù)實現(xiàn)難度大。 |
可用性 |
|
|
安全性 |
|
|