歐洲稅改政策是否對獨(dú)立站賣家很有利的影響？

對獨(dú)立站賣家來說，之前基本上是個(gè)野蠻生長的狀態(tài)，隨著平臺的扣繳步伐逼近，很多賣家的眼光轉(zhuǎn)向了獨(dú)立站，一度讓獨(dú)立站的熱度升級。

事實(shí)上，對于打造自主品牌、沉淀私域流量的賣家來說，可以把獨(dú)立站作為長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃，如果僅僅是因?yàn)槎悇?wù)問題而成為局外人，意義不大。由于在增值稅環(huán)節(jié)，歐洲國家有關(guān)部門對所有OMP平臺都將更加平等對待，獨(dú)立站賣家也是需要正常申請OSS、IOSS以及VAT稅號來繳納稅金。

當(dāng)前，獨(dú)立站直發(fā)比例很高，缺少IOSS號碼的群體比較大。歐盟增值稅大改革，其核心變化之一是到貨國納稅原則。在沒有IOSS號碼的情況下，就市場主流貨代資源而言，發(fā)往歐洲各國的包裹要在當(dāng)?shù)貙?shí)現(xiàn)通關(guān)，從可行性和成本兩個(gè)方面考慮，都不現(xiàn)實(shí)。若繼續(xù)維持歐盟國家集中清算后再進(jìn)行尾程分配，由于22歐元免稅政策的取消，也必然增加稅收成本。

現(xiàn)在比較可行的辦法，是在歐盟當(dāng)?shù)貙ふ叶悇?wù)責(zé)任人擔(dān)保申請IOSS，以IOSS形式報(bào)關(guān)，將進(jìn)口稅遞延到后期處理。但是如果出現(xiàn)稅收流失缺乏監(jiān)管漏洞，稅務(wù)責(zé)任人就需要承擔(dān)連帶責(zé)任，從而衍生出各種限制清關(guān)的情形。

歐洲稅改對于周邊服務(wù)商會(huì)有什么影響？

在整個(gè)跨境電商服務(wù)生態(tài)鏈中，歐洲稅改的影響是比較大的，其中，對合規(guī)業(yè)、物流、支付、ERP的影響更為深遠(yuǎn)。

而在合規(guī)領(lǐng)域，VAT已成為歐洲站必選之選，如IOSS和OSS等新服務(wù)的推出，將使每個(gè)歐洲站賣家面臨合規(guī)問題。而第三方平臺賣家銷售B2C訂單時(shí)，原先的終端商家身份被平臺取代，在稅務(wù)關(guān)系中變成平臺供應(yīng)商，整個(gè)鏈路豐富為B2B2C形式。對于稅務(wù)處理機(jī)構(gòu)來說，稅務(wù)申報(bào)過程中的科目填寫和流程，變得復(fù)雜，難度加大，綜合成本上升。

物流業(yè)中，以前常見的雙重清包稅等物流服務(wù)將逐漸式微，但站在賣方客戶的角度，如直發(fā)小包以打包包辦全流程的合作共識依然存在，但需自備IOSS避免多國清關(guān)，需要對賣方客戶、物流企業(yè)直發(fā)小包等物流服務(wù)價(jià)格將會(huì)增加。

另外，英國也有PVA即遞延增值稅政策，歐盟各國都制定了旨在快速清關(guān)的IOSS政策，這對物流企業(yè)和清關(guān)公司的各種風(fēng)控能力提出了更高的要求。

在支付領(lǐng)域，平臺代扣代繳、進(jìn)口VAT退回成為所有賣家都非常關(guān)注的問題，能實(shí)現(xiàn)對進(jìn)口增值稅直接退回的支付公司，或者會(huì)贏得更多賣家的信任。

ERP領(lǐng)域也是如此。調(diào)整價(jià)格，調(diào)整庫存，改變市場競爭環(huán)境，必然會(huì)對跨境生態(tài)產(chǎn)生影響。