Quora和知乎這類的網(wǎng)站對于互聯(lián)網(wǎng)的未來有什么影響？

簡單的說有三點：

1，讓沒有標準答案的知識可以通過討論形成答案。

2，讓沒有可信度的答案通過可以信賴的人形成可以信賴的答案。

3，讓彼此有交流意愿的人可以基于共同的話題和問題保持持續(xù)的碰撞和激發(fā)，并變得彼此更加可信賴。

核心人群需要第三點，專業(yè)人群需要第二點，普通人群需要第一點。在中國，類似知乎這樣的應用要抓緊第三點并形成局部優(yōu)勢，因為前兩點大公司很可能會做的更好。

對于專業(yè)人士，Quora是一個可以幫助他們學習東西的良好的工具。而非專業(yè)人士，也能在這里看到很多不同的思想碰撞和意見，再形成自己的思考。在Quora的使用中，你的用戶行為產(chǎn)生的結果就是最終能決定你在一定領域里的影響因子。包括現(xiàn)在開發(fā)peoplerank的算法，最終會給人或者品牌帶來一定的商業(yè)價值上。

Quora的發(fā)展必須建立在此基礎之上，

所以它到現(xiàn)在仍然是邀請制，同時就算是邀請了之后注冊，也要與facebook和twitter帳號相聯(lián)，因此這個用戶在網(wǎng)絡上的社交圖譜已經(jīng)形成了。這也是知乎的胡維在回答用戶發(fā)展數(shù)時所看重的。

這個問題取決于你如何理解Quora這樣的網(wǎng)站。

國外的互聯(lián)網(wǎng)用戶，對于Quora的認識也是在一個不斷變化的過程中的。

Quora更喜歡敘述性的回答以及討論的質量，什么樣的問題是好問題，什么樣的回答是好回答，可以去參考Quora的policy和guideline。

如果你要理解Quora的宗旨，最好的理解來自于他的about頁面和charlie cheeve的說明。Quora是要創(chuàng)建continually improving的可復用的知識，每個問答頁面成為關于該問題的最好的信息來源。

平心而論，Quora并不是能馬上解決你一個刻不容緩的問題，同時，這也不是大多數(shù)用戶上Quora的動力，那Quora解決的問題是什么？Quora強調的是continuing improving的過程并且通過這種來自于人大腦中的知識的整理，最終使相關問題的頁面成為了解這一問題的一個最佳信息源。但是他又結合了兩個特點，一是facebook的社交性和真實性，而是twitter的消息流動的實時性。

所以說他是借助良好的技術手段，但是通過人的智慧，來整理知識，使最精華最好的整理后的信息得到最有效率的流動。