阿里云與AWS的體驗(yàn)對(duì)比？

國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)就用阿里吧， 國(guó)外業(yè)務(wù)用aws不二之選。

阿里云在ICP這塊，可以做得快，但是不全面；

AWS ICP慢，但是可以針對(duì)負(fù)載均衡做ICP，而且沒(méi)有單臺(tái)機(jī)的帶寬限制，AWS是需要超過(guò)100Mbps的帶寬的必然職權(quán)。

內(nèi)部安全性方面AWS的IAM也是必然之選。

抗D方面，因?yàn)镃DN的原因，阿里云有必然的又是。

總之，AWS支持企業(yè)用戶為主，而阿里云在功能上則更注重個(gè)人用戶。

以上，是針對(duì)國(guó)內(nèi)情況的比較，和國(guó)外的云功能不做比較。

我兩個(gè)平臺(tái)都用過(guò)，下面分幾個(gè)大類講講阿里云和AWS的一些感受。

穩(wěn)定性

使用阿里云近1年，使用aws近3年，綜合感覺(jué)aws更加穩(wěn)定，阿里云只是偶爾遇到奇怪的問(wèn)題，例如，有一次我升級(jí)服務(wù)器內(nèi)存之后，竟然服務(wù)器無(wú)法開機(jī)了，但總體來(lái)時(shí)還是比較穩(wěn)定的。阿里云出現(xiàn)問(wèn)題后打電話可以有技術(shù)支持，工單響應(yīng)速度超快，客服支持也比較給力，有一次半夜兩點(diǎn)提交工單，立刻就得到了回復(fù)，不得不贊嘆阿里的服務(wù)品質(zhì)。而aws出現(xiàn)問(wèn)題后只能靠郵件或者社區(qū)了，要不然有錢也可以買個(gè)電話技術(shù)支持服務(wù)，但是英文的技術(shù)支持，那得口語(yǔ)多牛逼，才能聊技術(shù)問(wèn)題？

速度

直覺(jué)認(rèn)為阿里云的速度一定要快一些？

在數(shù)據(jù)傳輸方面阿里云1Mbps的網(wǎng)速只有140KBs，如果網(wǎng)頁(yè)中有大量圖片，很快就會(huì)到達(dá)1Mbps的限制，而導(dǎo)致網(wǎng)頁(yè)整體加載速度下降。最恐怖的事是，這個(gè)帶寬是所有用戶訪問(wèn)服務(wù)器的共享帶寬，也就是說(shuō)如果有一個(gè)用戶正在用140KBs的速度下載圖片，其他用戶都得等待其下載完成才能訪問(wèn)，因此并發(fā)能力很弱?；蛘呷绻阏谑褂胒tp下載文件，網(wǎng)頁(yè)也無(wú)法訪問(wèn)。

而aws沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，aws的帶寬是單獨(dú)計(jì)費(fèi)的，每月有一定的免費(fèi)流量，超過(guò)后才收費(fèi)。而aws的帶寬上限沒(méi)有說(shuō)明（沒(méi)有查到），我使用ftp下載平均速度在900KBs左右，是阿里云的7倍，同時(shí)訪問(wèn)網(wǎng)站沒(méi)有任何影響。

下載速度

aws的平均下載速度最高狀態(tài)為32KBs，美國(guó)西部與東京對(duì)于中國(guó)大陸訪問(wèn)速度是一樣的，這與我們平常的體驗(yàn)一致。阿里云北京的平均速度經(jīng)過(guò)多次測(cè)試1Mbps帶寬的平均下載速度為42KBs左右，阿里云杭州大約60KBs，實(shí)際使用時(shí)杭州確實(shí)比北京略快。

連接時(shí)間

連接時(shí)間方面aws平均在140ms左右，阿里云北京2000ms左右，阿里云杭州280ms左右，這與想象的有一定的差距，我們一般會(huì)認(rèn)為阿里云連接時(shí)間應(yīng)該明顯快于美國(guó)，但是實(shí)際數(shù)據(jù)令人費(fèi)解。

比較后有這樣的結(jié)論，aws選擇東京不如選擇加州，東京貴而不優(yōu)。阿里云杭州優(yōu)于北京。平均下載速度阿里云略優(yōu)于aws，但是因?yàn)榘⒗镌剖窍匏俚?，我覺(jué)得并發(fā)量50以上，阿里云就需要升級(jí)帶寬了。

服務(wù)方面

阿里云提供的用戶界面比較適合國(guó)人的體驗(yàn)，aws半漢化的界面實(shí)在門檻太高，盡管其仍然在不斷翻譯，但是美國(guó)思想的中文很難讓人讀懂。阿里云的在線客服和電話支持，沒(méi)有看到比他做的更好的。

備案方面

阿里云提供一個(gè)人性化的備案系統(tǒng)和一群高效率的備案服務(wù)人員。aws海外是不需要備案，但aws中國(guó)必須備案，依賴于一家國(guó)內(nèi)公司，服務(wù)不可同日而語(yǔ)。

產(chǎn)品種類

阿里云就要差很多了，雖然也提供遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫(kù)、文件服務(wù)器、內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)、負(fù)載均衡，但是都處于初期。畢竟aws在云計(jì)算方面多年的積累。使用過(guò)阿里云的ECS、OSS、CDN、LBS、RDS、OTS可以說(shuō)能夠達(dá)到99.9%的穩(wěn)定性，能夠滿足一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司的需求，而且其發(fā)展速度非常之快。

如果aws中國(guó)能夠像美國(guó)一樣技術(shù)完善，服務(wù)再本土化一些，備案再流暢些，應(yīng)該是首選，但可惜的是aws中國(guó)跟aws全球不是一套系統(tǒng)，連賬戶都要重新注冊(cè)，這直接讓我懷疑其技術(shù)和服務(wù)能力。

如果你是做互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品，使用到服務(wù)器、文件服務(wù)器、遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)庫(kù)、讀寫分離、分布式應(yīng)用服務(wù)器、負(fù)載均衡、Redis、cdn加速、NoSQL等等，我覺(jué)得阿里云可以應(yīng)付你的需要了。

對(duì)于UI界面，我還是比較喜歡用圖標(biāo)來(lái)展現(xiàn)產(chǎn)品，給人以帶入感。好比Azure的界面。千萬(wàn)別小看了圖標(biāo)，相較于名稱，這才是有專利價(jià)值的東西。說(shuō)不定以后某項(xiàng)云服務(wù)要獨(dú)立運(yùn)營(yíng)了，這個(gè)圖標(biāo)就是它從母公司的傳承，而不是千篇一律的“XX云虛擬機(jī)服務(wù)”，“XX云物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)”這樣的名稱，更何況在移動(dòng)端用戶大概率只會(huì)記得圖標(biāo)。

我發(fā)現(xiàn)阿里云主要還是提供一些Infra類的基礎(chǔ)服務(wù)，像彈性計(jì)算、虛擬網(wǎng)絡(luò)、大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、中間件及其周邊的監(jiān)控、安全、日志服務(wù)等。當(dāng)然也會(huì)有一些諸如IoT和區(qū)塊鏈的前沿科技，但尚處于起步階段。而AWS的生態(tài)圈可謂是相當(dāng)豐富了，從終端智能（AWS Deeplense）、AR/VR到云端的開發(fā)工具CI/CD。單論IoT，AWS就有IoT分析、IoT設(shè)備防護(hù)、設(shè)備管理、事件追蹤、站點(diǎn)智能、識(shí)圖等十項(xiàng)功能。從功能覆蓋面上，阿里云顯然遜于AWS。

當(dāng)然企業(yè)的發(fā)展階段不同，相信阿里云的很多功能上在開發(fā)之中，且阿里云是以賦能客戶為目標(biāo)，盡可能開發(fā)適應(yīng)客戶的定制服務(wù)，所以除了郵件服務(wù)，你幾乎看不到阿里云的SaaS產(chǎn)品。

拋開這些不談，我們來(lái)比較下雙方都有的服務(wù)，比如ECS彈性計(jì)算，AWS需要通過(guò)切換右上角的地區(qū)選擇來(lái)查看不同地區(qū)的服務(wù)及實(shí)例運(yùn)行情況。

進(jìn)入創(chuàng)建實(shí)例部分，阿里云的UI在這個(gè)過(guò)程中有很多實(shí)時(shí)交互的內(nèi)容，比如說(shuō)計(jì)價(jià)，根據(jù)用戶選擇的資源配置自動(dòng)提示金額，標(biāo)準(zhǔn)實(shí)例差不多47美元包月，如果按小時(shí)算，即該服務(wù)不需要7*24小時(shí)在線的話，是0.1美元一小時(shí)。

當(dāng)然目前來(lái)說(shuō)阿里云實(shí)例的網(wǎng)絡(luò)流量沒(méi)有包月的概念，只能按照流量計(jì)費(fèi)，每GB的下行流量是0.09美元。

AWS的EC2似乎是先有的命令行工具再有的圖形界面，通過(guò)CLI創(chuàng)建AWS實(shí)例非常方便，當(dāng)然在UI上就沒(méi)有太多用戶的交互式體驗(yàn)。

兩相對(duì)比，AWS更精于命令行界面，程序員用起來(lái)會(huì)非常喜歡，而阿里云精于圖形界面，運(yùn)維人員用起來(lái)會(huì)很順手，加上一些本地化的插件可以非常方便地在一個(gè)云平臺(tái)管理多套環(huán)境，更適合大型企業(yè)的應(yīng)用上云。