阿里云與AWS的體驗對比？

國內業(yè)務就用阿里吧， 國外業(yè)務用aws不二之選。

阿里云在ICP這塊，可以做得快，但是不全面；

AWS ICP慢，但是可以針對負載均衡做ICP，而且沒有單臺機的帶寬限制，AWS是需要超過100Mbps的帶寬的必然職權。

內部安全性方面AWS的IAM也是必然之選。

抗D方面，因為CDN的原因，阿里云有必然的又是。

總之，AWS支持企業(yè)用戶為主，而阿里云在功能上則更注重個人用戶。

以上，是針對國內情況的比較，和國外的云功能不做比較。

我兩個平臺都用過，下面分幾個大類講講阿里云和AWS的一些感受。

穩(wěn)定性

使用阿里云近1年，使用aws近3年，綜合感覺aws更加穩(wěn)定，阿里云只是偶爾遇到奇怪的問題，例如，有一次我升級服務器內存之后，竟然服務器無法開機了，但總體來時還是比較穩(wěn)定的。阿里云出現(xiàn)問題后打電話可以有技術支持，工單響應速度超快，客服支持也比較給力，有一次半夜兩點提交工單，立刻就得到了回復，不得不贊嘆阿里的服務品質。而aws出現(xiàn)問題后只能靠郵件或者社區(qū)了，要不然有錢也可以買個電話技術支持服務，但是英文的技術支持，那得口語多牛逼，才能聊技術問題？

速度

直覺認為阿里云的速度一定要快一些？

在數(shù)據(jù)傳輸方面阿里云1Mbps的網(wǎng)速只有140KBs，如果網(wǎng)頁中有大量圖片，很快就會到達1Mbps的限制，而導致網(wǎng)頁整體加載速度下降。最恐怖的事是，這個帶寬是所有用戶訪問服務器的共享帶寬，也就是說如果有一個用戶正在用140KBs的速度下載圖片，其他用戶都得等待其下載完成才能訪問，因此并發(fā)能力很弱?；蛘呷绻阏谑褂胒tp下載文件，網(wǎng)頁也無法訪問。

而aws沒有這個問題，aws的帶寬是單獨計費的，每月有一定的免費流量，超過后才收費。而aws的帶寬上限沒有說明（沒有查到），我使用ftp下載平均速度在900KBs左右，是阿里云的7倍，同時訪問網(wǎng)站沒有任何影響。

下載速度

aws的平均下載速度最高狀態(tài)為32KBs，美國西部與東京對于中國大陸訪問速度是一樣的，這與我們平常的體驗一致。阿里云北京的平均速度經(jīng)過多次測試1Mbps帶寬的平均下載速度為42KBs左右，阿里云杭州大約60KBs，實際使用時杭州確實比北京略快。

連接時間

連接時間方面aws平均在140ms左右，阿里云北京2000ms左右，阿里云杭州280ms左右，這與想象的有一定的差距，我們一般會認為阿里云連接時間應該明顯快于美國，但是實際數(shù)據(jù)令人費解。

比較后有這樣的結論，aws選擇東京不如選擇加州，東京貴而不優(yōu)。阿里云杭州優(yōu)于北京。平均下載速度阿里云略優(yōu)于aws，但是因為阿里云是限速的，我覺得并發(fā)量50以上，阿里云就需要升級帶寬了。

服務方面

阿里云提供的用戶界面比較適合國人的體驗，aws半漢化的界面實在門檻太高，盡管其仍然在不斷翻譯，但是美國思想的中文很難讓人讀懂。阿里云的在線客服和電話支持，沒有看到比他做的更好的。

備案方面

阿里云提供一個人性化的備案系統(tǒng)和一群高效率的備案服務人員。aws海外是不需要備案，但aws中國必須備案，依賴于一家國內公司，服務不可同日而語。

產(chǎn)品種類

阿里云就要差很多了，雖然也提供遠程數(shù)據(jù)庫、文件服務器、內容分發(fā)網(wǎng)絡、負載均衡，但是都處于初期。畢竟aws在云計算方面多年的積累。使用過阿里云的ECS、OSS、CDN、LBS、RDS、OTS可以說能夠達到99.9%的穩(wěn)定性，能夠滿足一個創(chuàng)業(yè)公司的需求，而且其發(fā)展速度非常之快。

如果aws中國能夠像美國一樣技術完善，服務再本土化一些，備案再流暢些，應該是首選，但可惜的是aws中國跟aws全球不是一套系統(tǒng)，連賬戶都要重新注冊，這直接讓我懷疑其技術和服務能力。

如果你是做互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)產(chǎn)品，使用到服務器、文件服務器、遠程數(shù)據(jù)庫、讀寫分離、分布式應用服務器、負載均衡、Redis、cdn加速、NoSQL等等，我覺得阿里云可以應付你的需要了。

對于UI界面，我還是比較喜歡用圖標來展現(xiàn)產(chǎn)品，給人以帶入感。好比Azure的界面。千萬別小看了圖標，相較于名稱，這才是有專利價值的東西。說不定以后某項云服務要獨立運營了，這個圖標就是它從母公司的傳承，而不是千篇一律的“XX云虛擬機服務”，“XX云物聯(lián)網(wǎng)服務”這樣的名稱，更何況在移動端用戶大概率只會記得圖標。

我發(fā)現(xiàn)阿里云主要還是提供一些Infra類的基礎服務，像彈性計算、虛擬網(wǎng)絡、大數(shù)據(jù)存儲、中間件及其周邊的監(jiān)控、安全、日志服務等。當然也會有一些諸如IoT和區(qū)塊鏈的前沿科技，但尚處于起步階段。而AWS的生態(tài)圈可謂是相當豐富了，從終端智能（AWS Deeplense）、AR/VR到云端的開發(fā)工具CI/CD。單論IoT，AWS就有IoT分析、IoT設備防護、設備管理、事件追蹤、站點智能、識圖等十項功能。從功能覆蓋面上，阿里云顯然遜于AWS。

當然企業(yè)的發(fā)展階段不同，相信阿里云的很多功能上在開發(fā)之中，且阿里云是以賦能客戶為目標，盡可能開發(fā)適應客戶的定制服務，所以除了郵件服務，你幾乎看不到阿里云的SaaS產(chǎn)品。

拋開這些不談，我們來比較下雙方都有的服務，比如ECS彈性計算，AWS需要通過切換右上角的地區(qū)選擇來查看不同地區(qū)的服務及實例運行情況。

進入創(chuàng)建實例部分，阿里云的UI在這個過程中有很多實時交互的內容，比如說計價，根據(jù)用戶選擇的資源配置自動提示金額，標準實例差不多47美元包月，如果按小時算，即該服務不需要7*24小時在線的話，是0.1美元一小時。

當然目前來說阿里云實例的網(wǎng)絡流量沒有包月的概念，只能按照流量計費，每GB的下行流量是0.09美元。

AWS的EC2似乎是先有的命令行工具再有的圖形界面，通過CLI創(chuàng)建AWS實例非常方便，當然在UI上就沒有太多用戶的交互式體驗。

兩相對比，AWS更精于命令行界面，程序員用起來會非常喜歡，而阿里云精于圖形界面，運維人員用起來會很順手，加上一些本地化的插件可以非常方便地在一個云平臺管理多套環(huán)境，更適合大型企業(yè)的應用上云。